La nueva normalidad es una monstruosidad fruto de una mezcla entre el liberalismo de cosa y el comunismo poco agradable.

ORGULLO BLANCO

Madmaxista
Desde
3 Jun 2020
Mensajes
11.847
Reputación
47.280
Lugar
Capax
Pues tanto los liberales, los que os encanta el capitalismo extremo y los comunistas, estáis de enhorabuena, en este régimen hay para que las dos partes estén contentas.

Es obvio que nos han implantado medidas comunistas, restricción total de la libertad, vivimos presos, además la mayoría de la gente vive al día, e impuestos desmesurados no, lo siguiente.
Los comunistas pueden estar contentos.

No es tan obvio para muchos que estamos sufriendo medidas capitalistas extremas, liberales y lo explico.
Un tío que tenga o gane mucho dinero, goza de libertad plena, si le llega una multa por la mascarilla como si le llegan 50, las paga y respira sin filtrar el aire y sin absorber su propio CO2, si lo multan por desplazarse entre comunidades autónomas, que creo que ronda los 600 machacantes, se pasa la multa por los narices. El liberalismo o capitalismo extremo, defiende eso, que puedes hacer lo que quieras mientras te lo puedas permitir económicamente.
Para ya felicidad total de estos, el pequeño y mediano empresario junto al autónomo, se está llendo a freír morcillas y el poderoso económicamente, cada vez crece más, ahora mismo, es un gran momento de la historia para los grandes capitales, pueden comprar bienes raíces y negocios a precio de ganga aprovechando la desesperación e igual con trabajadores, pueden chulear al empleado más incluso que antes.

No es un sistema perfecto para todos los comunistas porque continua el libre mercado aunque limitado por lo que he escrito y no es perfecto para los liberales por la restricción de libertades, pero tiene un poquito de los dos, concretamente lo peor de los dos.

Espero que esto sirva para que espabilen los comunistas y vean que su ideal no es tan deseable como ellos pensaban e idem con los liberales, capitalistas extremos.

En el término medio está la virtud, pero obviamente con dirigentes patriotas que sepan aplicar y permitir lo bueno del libre mercado y a la vez no se olviden que ciertas políticas sociales son necesarias. Los impuestos, en general, no los considero un robo pero está claro que aportamos infinitamente más de lo que recibimos, por tanto, hoy día podría considerarse un abuso total.
Hoy día vivimos en el término medio, pero es una mezcla de las dos partes más extremas de ambos sistemas y no de las más provechosas para el pueblo, es lo que tiene el globalismo y por qué no decirlo? La democracia.
 
Última edición:
si señor!
las 2 cabezas de la hidra satánica fusionados como ya nos advertian desde los tradicionalistas al último César de Europa.
A nivel local,desde que se convocaron las elecciones en la cam,algunos despistados o malintencionados nos dicen eso de: libertad o socialismo
yo les diria,más bien:soroscialismo o libertad para que te apuñale un latinito.
Ambos son lo mismo mas allá de la cosmética y nos llevan al mismo tragico destino.Unos te llamarán muy de derechas y los otros rojo,sabrás que vas por el buen camino.
 
si señor!
las 2 cabezas de la hidra satánica fusionados como ya nos advertian desde los tradicionalistas al último César de Europa.
A nivel local,desde que se convocaron las elecciones en la cam,algunos despistados o malintencionados nos dicen eso de: libertad o socialismo
yo les diria,más bien:soroscialismo o libertad para que te apuñale un latinito.
Ambos son lo mismo mas allá de la cosmética y nos llevan al mismo tragico destino.Unos te llamarán muy de derechas y los otros rojo,sabrás que vas por el buen camino.
Correcto, rojo no me pueden llamar porque el comunismo me da un ardor de estomago neցro y reniego de el. muy de derechas, si significa patriota, no me molesta, lo que no me gusta es que me llamen muy de derechas compándome con la derechita valiente, esos no son Muy de derechas, son capitalistas globalistas.
 
Porque lo llamais así, se llama dictadura no nueva normalidad, la vida de todo el mundo es la misma con limitaciones de derechos fundamentales, dictadura... aunque sea de corte oligarquico porque no se concentra en una sola persona el poder, dictadura...
 
Porque lo llamais así, se llama dictadura no nueva normalidad, la vida de todo el mundo es la misma con limitaciones de derechos fundamentales, dictadura...
Todos los regímenes de la historia han sido dictaduras, ya sean democráticas o no, lo único que cambia es que ahora están apretando más la soga con la excusa de un supuesto bichito.
 
Correcto, rojo no me pueden llamar porque el comunismo me da un ardor de estomago neցro y reniego de el. muy de derechas, si significa patriota, no me molesta, lo que no me gusta es que me llamen muy de derechas compándome con la derechita valiente, esos no son Muy de derechas, son capitalistas globalistas.
A mi muy de derechas me llaman todos los dias,pero de cuando en cuando,tambien algun liberal de esos, me llama rojo y dice aquello de que los nacionalsocialistas y los comunistas son lo mismo etc...Entonces le recuerdo la conferencia de Yalta con Stalin y sus amados liberales que nos "libraron" del comunismo churchill y roosevelt repartiendose el mundo y estos perros de sion se van con el regazo entre las piernas.
 
A mi muy de derechas me llaman todos los dias,pero de cuando en cuando,tambien algun liberal de esos, me llama rojo y dice aquello de que los nacionalsocialistas y los comunistas son lo mismo etc...Entonces le recuerdo la conferencia de Yalta con Stalin y sus amados liberales que nos "libraron" del comunismo churchill y roosevelt repartiendose el mundo y estos perros de sion se van con el regazo entre las piernas.
Los liberales que te llamen rojo, puedes decirles, que rojo, era la manera de que los Muy de derechas de verdad, los creían necesarias ciertas políticas sociales, llamaban a los comunistas y a los enemigos del movimiento.
Es más rojo un liberal que un muy de derechas, los liberales son neocapitalistas NOM.
 
Pues tanto los liberales, los que os encanta el capitalismo extremo y los comunistas, estáis de enhorabuena, en este régimen hay para que las dos partes estén contentas.

Es obvio que nos han implantado medidas comunistas, restricción total de la libertad, vivimos presos, además la mayoría de la gente vive al día, e impuestos desmesurados no, lo siguiente.
Los comunistas pueden estar contentos.

No es tan obvio para muchos que estamos sufriendo medidas capitalistas extremas, liberales y lo explico.
Un tío que tenga o gane mucho dinero, goza de libertad plena, si le llega una multa por la mascarilla como si le llegan 50, las paga y respira sin filtrar el aire y sin absorber su propio CO2, si lo multan por desplazarse entre comunidades autónomas, que creo que ronda los 600 machacantes, se pasa la multa por los narices. El liberalismo o capitalismo extremo, defiende eso, que puedes hacer lo que quieras mientras te lo puedas permitir económicamente.
Para ya felicidad total de estos, el pequeño y mediano empresario junto al autónomo, se está llendo a freír morcillas y el poderoso económicamente, cada vez crece más, ahora mismo, es un gran momento de la historia para los grandes capitales, pueden comprar bienes raíces y negocios a precio de ganga aprovechando la desesperación e igual con trabajadores, pueden chulear al empleado más incluso que antes.

No es un sistema perfecto para todos los comunistas porque continua el libre mercado aunque limitado por lo que he escrito y no es perfecto para los liberales por la restricción de libertades, pero tiene un poquito de los dos, concretamente lo peor de los dos.

Espero que esto sirva para que espabilen los comunistas y vean que su ideal no es tan deseable como ellos pensaban e idem con los liberales, capitalistas extremos.

En el término medio está la virtud, pero obviamente con dirigentes patriotas que sepan aplicar y permitir lo bueno del libre mercado y a la vez no se olviden que ciertas políticas sociales son necesarias. Los impuestos, en general, no los considero un robo pero está claro que aportamos infinitamente más de lo que recibimos, por tanto, hoy día podría considerarse un abuso total.
Hoy día vivimos en el término medio, pero es una mezcla de las dos partes más extremas de ambos sistemas y no de las más provechosas para el pueblo, es lo que tiene el globalismo y por qué no decirlo? La democracia.
El sistema es liberal progresista.
Para un progre todo es patriarcado, para un derechuzo todo es comunismo.
No dejáis de ser igual de simples, iluso y totalitarios.
Por cierto...revelador que un derechuzo nancy quiera aplicar "lo bueno del libre mercado" y ya si eso que "no se olvide alguna política social".
Las prioridades las tienes claras. Por eso siempre seréis los perros agresivos del sistema económico.
 
Economía planificada, todo no puede crecer siempre. El crecimiento infinito en un entorno finito colapsa sí o sí.
 
El neoliberalismo de los 80 creó el monstruo de unas empresas big-tech que fueron cogiendo cada vez más y más y más poder, hasta el punto en que, tal y como vaticinó Ted Kaczynski, se han convertido en los reguladores y censores de nuestra vida, habiendo pisoteado a unos resortes legales y constitucionales incapaces de ponerles coto porque "ej que son empresas privadas y tienen derecho de admisión".

Pero es imposible trabajar o simplemente vivir si no tienes correo electrónico o teléfono móvil. A efectos prácticos no hay elección. Debes ceder tus datos a los amos del mundo de Silicon Valley.

Es el globalismo, aplicado por las grandes empresas usando métodos comunistas (que aprendieron en las facultades donde hubo programas soviéticos de desprogramación), para hacerse supermillonarios y controlar el planeta, pisoteando a todos los pueblos y culturas.

Y es cuando llegamos al punto en que un orate, perturbado, tarado, genocida como Bill Gates, se ha auto-erigido en una especie de profeta con asperger, que usa a la práctica totalidad de la corrupta y vendida prensa mundial como libro sagrado sobre el que predicar su demencia destructiva.

Por otro lado, las democracias tampoco son ya capaces de controlar las actividades de fondos superpredadores como Blackrock, desde que, también en los 80, se soltó el toro de wall street y el poder estatal es ínfimo.

Y esto no es capitalismo. El capitalismo primigenio, nació precisamente para impedir que surgiesen monopolios. Para evitar el poder en manos de unos pocos. Sobre esos principios se fundaron los Estados Unidos y las constituciones liberales del siglo XIX. Si los padres fundadores de ese país, o los firmantes de la constitución de Cádiz pudiesen ver el mundo actual, volverían a la tumba infartados.
 
No quiero dejar el contador de mensajes a 666 por razones obvias.
Buena comida,yo alubio*nes regados con un cariñena,despues 3 horas de siesta y en la tarde-noche cita,previo pago naturalmente,con una valquiria eslava.
Aprovechemos pues,los ultimos estertores de la comida y bebida tradicional,la tradiconal siesta y a las pocas mujeres que merece la platano que las ama.
 
El neoliberalismo de los 80 creó el monstruo de unas empresas big-tech que fueron cogiendo cada vez más y más y más poder, hasta el punto en que, tal y como vaticinó Ted Kaczynski, se han convertido en los reguladores y censores de nuestra vida, habiendo pisoteado a unos resortes legales y constitucionales incapaces de ponerles coto porque "ej que son empresas privadas y tienen derecho de admisión".

Pero es imposible trabajar o simplemente vivir si no tienes correo electrónico o teléfono móvil. A efectos prácticos no hay elección. Debes ceder tus datos a los amos del mundo de Silicon Valley.

Es el globalismo, aplicado por las grandes empresas usando métodos comunistas (que aprendieron en las facultades donde hubo programas soviéticos de desprogramación), para hacerse supermillonarios y controlar el planeta, pisoteando a todos los pueblos y culturas.

Y es cuando llegamos al punto en que un orate, perturbado, tarado, genocida como Bill Gates, se ha auto-erigido en una especie de profeta con asperger, que usa a la práctica totalidad de la corrupta y vendida prensa mundial como libro sagrado sobre el que predicar su demencia destructiva.

Por otro lado, las democracias tampoco son ya capaces de controlar las actividades de fondos superpredadores como Blackrock, desde que, también en los 80, se soltó el toro de wall street y el poder estatal es ínfimo.

Y esto no es capitalismo. El capitalismo primigenio, nació precisamente para impedir que surgiesen monopolios. Para evitar el poder en manos de unos pocos. Sobre esos principios se fundaron los Estados Unidos y las constituciones liberales del siglo XIX. Si los padres fundadores de ese país, o los firmantes de la constitución de Cádiz pudiesen ver el mundo actual, volverían a la tumba infartados.
Muy de acuerdo en todo excepto en el último párrafo.
El capitalismo puro sin control es una aberración de similares proporciones al comunismo. Es lo que hace que el pez rellenito cada vez se ponga más rellenito a base de comer peces pequeños porque el dinero atrae dinero y los pobres cada vez más pobres.
Esos grandes fondos, son capitalistas en lo económico, extremadamente capitalistas, otra cosa es que los gobiernos empleen métodos comunistas y se crea la fusión de gobiernos+grandes fondos donde ya no se distingue fácilmente uno del otro.
El comunismo es una aberración y es indiscutible pero al capitalismo hay que ponerle topes, ciertas empresas estratégicas siempre deberían ser públicas por el bien de una nación, las privatizaciones hacen daño y eso es una medida ultracapitalista, además, es necesario que haya ciertas garantías sociales para que nadie en un país como el nuestro pase hambre.
 
Los comunistas tan contentos de ver al ciudadano bajo su yugo y los libegales jugando alegremente con la pasta de la impresora. A match made in heaven.
 
Volver